Текст рішення
Справа № 646/4094/26
№ провадження 1-в/646/153/2026
УХВАЛА
про витребування інформації
16 липня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказане подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 21.04.2026, 20.05.2026, 18.06.2026, 08.07.2026, 16.07.2026 року не з`являється з невідомих суду причин. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в судові засідання.
Прокурор подав до суду клопотання про витребування з Генерального штабу Збройних Сил України інформації стосовно засудженого ОСОБА_3 про встановлення місця проходження військової служби, наявності інформації про безвісти зниклого, до органів ДРАЦС щодо можливої реєстрації смерті ОСОБА_3 , до Державної кримінально-виконавчої служби України щодо можливого відбування покарання в установах ДКВС.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що наявні підстави для витребування інформації з Генерального штабу Збройних Сил України, Органу державної реєстрації актів цивільного стану та Державної кримінально-виконавчої служби, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Як встановлено матеріалами особової справи засудженого, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.12.2024 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом.
Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до військової частини НОМЕР_1 для належного виконання вироку суду направлено запит щодо надання інформації про проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 .
Командиром військової частини НОМЕР_1 надано відповідь на вказаний запит, в якій зазначено, що ОСОБА_3 знаходиться у самовільному залишенні частини та додано копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), яким ОСОБА_3 знято з усіх видів забезпечення з 8 квітня 2025 року.
З огляду на вищевикладене, з метою встановлення обставин та підстав звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, та встановлення його місцеперебування, суд вважає за необхідне витребувати Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність відомостей про самовільне залишення військової частини або дезертирство, про зникнення безвісти, з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію щодо можливого попереднього ув`язнення або відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність відомостей про самовільне залишення військової частини або дезертирство, про зникнення безвісти.
Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності інформації про смерть, надати належним чином завірену копію актового запису.
Витребувати з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію щодо можливого попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або відбування ним покарання.
Зазначену інформацію надати до Основ`янського районного суду міста Харкова не пізніше 29.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1