Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/12699/26-Е

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
17.07.2026
Суддя
Науменко А. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа № 522/12699/26-Е Провадження № 2/522/9915/26 У Х В А Л А 17 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Науменко А.В., за участю секретаря судового засідання Зелінської К.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ГРАНДБУД» про розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та стягнення грошових коштів, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ГРАНДБУД» про розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та стягнення грошових коштів. 15.07.2026 до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на те, що відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні. Однак, зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулися за його участі, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по справі, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством. Судове засідання по справі призначено о 11 годині 50 хвилин «18» серпня 2026 року. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ГРАНДБУД» про розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та стягнення грошових коштів - задовольнити. Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ГРАНДБУД» про розірвання договору асоційованого членства у споживчому товаристві та стягнення грошових коштів, призначене о 11 годині 50 хвилин «18» серпня 2026 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя А.В. Науменко 17.07.26

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/12699/26-Е — Ухвала — Кишеня