Текст рішення
УХВАЛА
15 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/1232/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026
та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026
у справі №906/1232/22
за заявою Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 заяву Черняхівської селищної ради від 07.11.2025 з вимогами до боржника на суму 15 668 421,80 грн задоволено. Визнано вимоги Черняхівської селищної ради до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" на суму 15 668 421,80 грн матеріальних збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами (четверта черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та на суму 6056,00 грн судового збору (перша черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).Зобов"язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 залишено без змін.
19.05.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 в частині віднесення до четвертої черги вимог кредитора Черняхівську селищну раду на суму 15 668 421,80 грн матеріальних збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1232/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 у справі № 906/1232/22 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
18.06.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.07.2026 № 32.2-01/1002, у зв`язку відпусткою судді Огородніка К.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1232/22.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 906/1232/22 між суддями від 03.07.2026 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Катере В.І., Погребняк В.Я.
Щодо строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026, скаржником зазначено, що повний текст постанови апеляційного суду складено 29.04.2026, отже, дана постанова апеляційного господарського суду у справі підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 19.05.2026.
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" касаційну скаргу подало 19.05.2026 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026.
Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 у справі № 906/1232/22.
2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 15 вересня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2026.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1232/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.І. Картере
В.Я. Погребняк