Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 641/10676/19

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
16.07.2026
Суддя
Подмаркова Ю. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 641/10676/19 Провадження № 1-кп/553/202/2026 У Х В А Л А 16.07.2026 м. Полтава Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12019220540002773 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, в с т а н о в и в: На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12019220540002773 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. Підготовче судове засідання призначено на 15:00 год. 16.07.2026. 16.07.2026 від прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 16.07.2026, в режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua. Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного: Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Пунктами 3, 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що ЄСІТС забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. У зв`язку з неможливістю прибуття прокурора ОСОБА_2 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, п о с т а н о в и в: Проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 15:00 год. 16.07.2026, у кримінальному провадженні № 12019220540002773 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно за участю прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Попередити, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Копію ухвали надіслати прокурору. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Головуюча ОСОБА_1

Інші документи цієї справи29

Справа № 641/10676/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 641/10676/19 — Ухвала — Кишеня