Справа № 907/790/24 (907/941/25)

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 20 липня 2026 року Справа № 907/790/24 (907/941/25) Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В., судді: Шаповал Д.В., Бойко С.М. розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 (суддя Ремецькі О.Ф., повне рішення складено 25.06.2026) у справі №907/790/24 (907/941/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове та до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», м. Дніпро за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 АТ «ВСТ БАНК», м. Дніпро про визнання недійсним договорів та витребування майна у межах справи №907/790/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2582. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2022, укладений між ТзОВ «Роменський завод продтоварів» та ТзОВ «Кондитерська система», зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2583. Стягнуто з ТзОВ «Кондитерська система» на користь ТзОВ «ЖУРАВКА» суму 6656,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 15.07.2026 надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ВСТ Банк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026, в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову про визнання недійсним договорів та витребування майна відмовити в повному обсязі; судові витрати за розгляд справи № 907/790/24 (907/941/25) в суді апеляційної інстанції покласти на позивача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В., Бойко С.М. Також, до Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 15.07.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026, в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТзОВ «Журавка» про визнання недійсним договорів та витребування майна відмовити. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В., Бойко С.М. Колегія суддів встановила, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подані в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України. Враховуючи те, що вимоги апеляційних скарг заявлено щодо одного і того ж судового рішення, керуючись ст.173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «ВСТ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25) в одне апеляційне провадження. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи закріплений у п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25). Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25). Призначити розгляд справи на 15.09.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України). Витребувати матеріали справи №907/790/24(907/941/25) в Господарського суду Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Іванчук С.В. суддя Шаповал Д.В. суддя Бойко С.М.