Справа № 905/169/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 20 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/169/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1463Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2026 постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.), повний текст якої складено 26.01.2026 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі № 905/169/25, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.), повний текст якої складено 01.04.2026 за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 , місто Покровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, місто Краматорськ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2026 у справі визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) в сумі 97832,11 грн., в решті вимог відмовлено. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 визнано кредиторами у справі № 905/169/25 по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) відповідних осіб, що мають право вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.04.2026; зобов`язано кредиторів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 905/169/25: 12.05.2026 об 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 318. ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний Суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2026, яка оскаржується разом з ухвалою від 26.01.2026, в частині незадоволених вимог про стягнення 774 461,79 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права судом першої інстанції та ухвалити нове рішення, у відповідній частині яким грошові вимоги кредитора задовольнити у повному обсязі. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, суддею доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. Листом Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 повідомлено апелянта про те, що суддя-доповідач Жельне С.Ч. перебуває у відпустці по 10.07.2026 включно та керуючись п. 5.3. Рішення зборів суддів №2 від 02.04.2025, апеляційна скарга буде передана судді-доповідачу після виходу з відпустки. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2026, з урахуванням ухвали від 15.07.2026, витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/169/25, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 17.07.2026 на адресу суду з Господарського суду Донецької області надійшов лист, в якому зазначено на те, що матеріали справи № 905/169/25 за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про банкрутство були направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, супровідним листом від 10.07.2026. Станом на 16.07.2026 матеріали справи до Господарського суду Донецької області не поверталися. Таким чином, Господарський суд Донецької області не має можливості виконати вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2026. За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 за відсутності матеріалів справи, а відтак судова колегія дійшла висновку про відкладення вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2026 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі № 905/169/25, до повернення відповідних матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2026 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі № 905/169/25, до повернення відповідних матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Господарському суду Донецької області надіслати матеріали справи № 905/169/25 до Східного апеляційного господарського суду, після повернення справи № 905/169/25 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.Ч. Жельне Суддя П.В. Тихий Суддя Н.В. Гребенюк