Справа № 27/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А у справі про банкрутство 20.07.2026 Справа № 27/89б Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг», м. Дніпро до боржника: Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат», м. Донецьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (далі - ЗАТ "Донецькбланкіздат"), повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Леонов К.Ю. Ухвалою від 15.01.2026 визнано заінтересованими особами стосовно боржника кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Восток Україна, Товариство з обмеженою відповідальністю БКФ Донецькобліквидав, Закрите акціонерне товариство Донецькформіздат. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. 14.04.2026 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 матеріали справи №27/89б про банкрутство ЗАТ «Донецькбланкіздат» були направлені на адресу суду апеляційної інстанції. Згідно з розпорядженням від 10.06.2026 №02-01/135 Щодо повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №27/89б у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_2 до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 8 червня 2026 року, згідно рішення Вищої ради правосуддя №1002/0/15-26 від 26.05.2026. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2026 справу №27/89б розподілено для розгляду судді Лейбі М.О. Враховуючи, що матеріали справи перебували в суді апеляційної інстанції, суд відклав вирішення питання про прийняття справи №27/89б до провадження, до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Донецької області. 09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" та 13.07.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшли клопотання кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі №27/89б про банкрутство ЗАТ «Донецькбланкіздат» шляхом зазначення щодо кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у графі 8 "Ознака кредитора" ознаки "забезпечений", а також вказати про відсутність у кредитора права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів шляхом зазначення у графі 10 "Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів слова "ні". Враховуючи, що матеріали справи перебували в суді апеляційної інстанції, суд відклав вирішення питання про прийняття клопотань кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі №27/89б про банкрутство ЗАТ «Донецькбланкіздат», до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Донецької області. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2026 у цій справі залишено без змін. 16.07.2026 матеріали справи №27/89б надійшли до Господарського суду Донецької області. Ухвалою від 20.07.2026 справа №27/89б про банкрутство ЗАТ "Донецькбланкіздат" прийнята до провадження новим складом суду. Дослідивши клопотання кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі №27/89б про банкрутство ЗАТ «Донецькбланкіздат», суд зазначає про таке: Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно з частиною 10 статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Оскільки порядок подання клопотання про зобов`язання ліквідатора вчинити дії (внести відомості до реєстру вимог кредиторів) Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду вищевказаного клопотання, приписи статей 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Зазначених вимог заявником не дотримано. До клопотання додані описи вкладення до цінного листа, накладні та фіскальні чеки АТ "Укрпошта" про направлення клопотання кредиторам ОСОБА_3 , ТОВ "Мак Хаус Донбас", ТОВ "Сервісопторг", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ Видавництво Восток Україна, ЗАТ Донецькформіздат, ТОВ БКФ Донецькобліквидав, арбітражному керуючому - ліквідатору Леонову К.Ю. Доказів надсилання копій клопотання іншим учасникам у справі про банкрутство не надано. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись статтями 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 12, 164, 169, 172, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів залишити без руху. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати до суду докази надіслання всім учасникам у справі про банкрутство копій клопотання про зобов`язання ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулась з ним. Ухвала набрала законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя М.О. Лейба