Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 174/1732/25

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
20.07.2026
Суддя
Пищида М. М.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9226/26 Справа № 174/1732/25 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М. УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 20 липня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Пищиди М.М. суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати,- ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати. Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи. Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді

Інші документи цієї справи6

Справа № 174/1732/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 174/1732/25 — Ухвала — Кишеня