Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 686/20031/26

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
21.07.2026
Суддя
Піндрак О. О.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 686/20031/26 Провадження № 1-кп/686/2158/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 липня 2026 року м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, встановив: 06 липня 2026 року прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України. Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань, пов`язаних із судовим розглядом, на цій стадії судового провадження сторонами та потерпілим не заявлено. Потерпілим ТОВ «Новатор» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 , а також до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. З урахуванням наведеного цивільний позов потерпілого ТОВ «Новатор» до обвинуваченого ОСОБА_6 слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням (форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства), а в прийнятті цивільного позову до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не є обвинуваченими у цьому судовому провадженні та фізичними особами, які за законом несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого ОСОБА_6 , відмовити. Керуючись ст.ст. 31, 128, 314-316 КПК України, ухвалив: Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 11 год. 30 хв. 30 липня 2026 року. Доручити Хмельницькому районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 30 липня 2026 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням. В прийнятті цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з цим судовим провадженням відмовити. У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження. Роз`яснити учасникам судового провадженням їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи1

Справа № 686/20031/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 686/20031/26 — Ухвала — Кишеня