Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/97/26

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
21.07.2026
Суддя
Іванчук Світлана Володимирівна
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 липня 2026 року Справа № 909/97/26 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Шаповал Д.В., Бонк Т.Б розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Фортуна" б/н від 16.07.2026 (вх.№01-05/2351/26) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 ( повний текст складено та підписано 02.07.2026.суддя В. В. Михайлишин) у справі № 909/97/26 за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача : Міністерства освіти і науки України позивача : Державного навчального закладу "Войнилівський професійний ліцей" до відповідача: Фермерського господарства "Фортуна" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 5 973 305, 82 гривень ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 позовні вимоги задоволено частково. Позов Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного навчального закладу "Войнилівський професійний ліцей" - залишенобез розгляду.Позов Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Фермерського господарства "Фортуна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 5 973 305, 82 гривень задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Фортуна" на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти в сумі 5 973 305, 82 гривень як дохід, який воно могло одержати від використання без достатньої правової підстави земельних ділянок з кадастровими номерами 2622887800:02:002:0762, 2622887800:02:002:0763, 2622887800:02:002:0764, 2622887800:02:002:0765, 2622887800:02:002:0768 загальною площею 118, 0984 га які належали на праві постійного користування відокремленому структурному підрозділу Державному навчальному закладу "Войнилівський професійний ліцей". Стягнуто з Фермерського господарства "Фортуна" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 71 679, 67 гривень. До Західного апеляційного господарського суду 16.07.2026 через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Фортуна" б/н від 16.07.2026 (вх.№01-05/2351/26) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 у справі № 909/97/26, в якій заявник просить: Скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 року у справі №909/76/26 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до ФГ «Фортуна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 5 973 305, 82 гривень як дохід, який воно могло одержати від використання без достатньої правової підстави земельних ділянок з кадастровими номерами 2622887800:02:002:0762, 2622887800:02:002:0763, 2622887800:02:002:0764, 2622887800:02:002:0765, 2622887800:02:002:0768 загальною площею 118, 0984 га які належали на праві постійного користування відокремленому структурному підрозділу ДНЗ «Войнилівський професійний ліцей» - відмовити; Стягнути на користь ФГ «Фортуна» за рахунок бюджетних асигнувань позивача судові витрати. Розглядати справу за участю представника ФГ «Фортуна», який бажає брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В., Бонк Т.Б. Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 254-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Керуючись ст.ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Фортуна" б/н від 16.07.2026 (вх.№01-05/2351/26)на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 у справі № 909/97/26 Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/97/26 Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В., Судді Шаповал Д.В., Бонк Т.Б

Інші документи цієї справи9

Справа № 909/97/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/97/26 — Ухвала — Кишеня