Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7197/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
21.07.2026
Суддя
Джепа Юлія Артурівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 21.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/7197/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕАГРО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі №904/7197/25 (суддя Ліпинський О.В.), повний текст складений 13.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕАГРО», м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО», м. Дніпро про стягнення попередньої оплати в розмірі 12 096 002, 42 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕАГРО» (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО» (надалі - Відповідач) про стягнення попередньої оплати в розмірі 12 096 002,42 грн. Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору, укладеного в спрощений спосіб, в частині поставки попередньо оплаченого товару. Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі № 904/7197/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. В підготовчому засіданні 07.07.2026 Відповідач заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності, проведення якої просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі №904/7197/25 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: Чи підтверджується даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «ПОЛЕАГРО» (Покупця) і ТОВ «Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО» (Постачальника) здійснення поставки товару саме в рахунок попередньої оплати, здійсненої покупцем відповідно до платіжних доручень № 188 від 15.12.2023, № 196 від 20.12.2023, №№ 197, 198, 199 від 21.12.2023, №№ 229, 230 від 04.01.2024, № 231 від 05.01.2024, № 236 від 09.01.2024, № 244 від 12.01.2024 та рахунків на оплату № 396 від 15.12.2023, № 399 від 21.12.2023, № 1 від 04.01.2024? Якщо так, зазначити відповідні видаткові накладні, податкові накладні, дати поставки та суми поставленого товару. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО» здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено за результатами вирішення спору по суті. Провадження у справі - зупинено. Не погодившись із вказаним судовим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕАГРО», в якій просить: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ПОЛЕАГРО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/7197/25. 2. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/7197/25 задовольнити повністю. 3. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/7197/25 скасувати повністю. 4. У задоволенні клопотання відповідача ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОАГРО» про призначення судової економічної експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності від 07.07.2026 - відмовити. 5. Справу № 904/7197/25 направити до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду. 6. Стягнути з ТОВ «Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО» на користь ТОВ «ПОЛЕАГРО» 3328,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Мартинюк С.В. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи. Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕАГРО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі №904/7197/25. 2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. 3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.08.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 7. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/7197/25. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: М.О. Дармін С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи11

Справа № 904/7197/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7197/25 — Ухвала — Кишеня