Справа № 903/74/25 (903/1011/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 15 липня 2026 року Справа № 903/74/25 (903/1011/25) Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак, м.Житомир третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Товариства з обмеженою відповідальністю Лібрагруп, - Головного управління ДПС у Волинській області, - Товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ, - Фермерського господарства Агроінвест, - Селянського (фермерського) господарства Жужіль, - Фермерського господарства Весела Гора, - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд, - United Trade s.r.o, - Фермерського господарства Курила, - Селянського (фермерського) господарства Павлік, - Товариства з обмеженою відповідальністю Демінінг Солюшнс, до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Ковель до відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Ковель про визнання порушеними органами управління товариства строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, покладення на керівників товариства солідарної відповідальності та стягнення 7 379 954 грн 07 коп. в с т а н о в и в: ухвалою суду від 21.04.2026 клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 903/74/25(№903/1011/25) задоволено частково, призначено у справі № 903/74/25(903/1011/25) судову почеркознавчу експертизу, проведення судової почеркознавчої експертизи документів доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступні питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на додатку №1 до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Торгова група Зернарі Перелік документів та фінансових ресурсів від 14.02.2025? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на акті прийому-передачі залишків по складу від 14.02.2025? Провадження у справі № 903/74/25 (903/1011/25) зупинено до одержання висновку судової експертизи. 18.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ від 12 травня 2026 року про уточнення змісту експертного завдання, а також надання зразків підпису досліджуваної (перевіряємої) особи, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної у справі №903/74/25/(903/1011/25), у якому судовий експерт просить: - уточнити зміст винесених на дослідження запитань №1 та №2; - надати достовірно належні вільні зразки підпису ОСОБА_3 відповідно до вимог про надання зразків щодо їх кількісного складу та відповідно до того періоду виконання, що й досліджувані документи (10-15 зразків); - надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 5-10 аркушах паперу. Ухвалою суду від 22.05.2026 постановлено поновити провадження у справі із 02.06.2026; підготовче засідання призначити на 02.06.2026; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_3 для відібрання експериментальних зразків її підпису; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак Омега Сталь Пак надати документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , відповідно до того періоду, що й досліджувані документи (10-15 зразків). 25.05.2026 позивач через систему Електронний суд подав заяву, в якій просить: - прийняти пояснення ліквідатора ТОВ Омега Сталь Пак до відома та долучити їх до матеріалів справи № 903/74/25 (903/1011/25); - визнати причини неподання додаткових вільних зразків підпису та незабезпечення явки ОСОБА_3 поважними й такими, що зумовлені об`єктивною неможливістю їх виконання зі сторони ТОВ Омега Сталь Пак; - розглянути питання щодо можливості проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами та зразками підпису ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 02.06.2026 клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Волинській області № СЕ-19/103-26/5567-ПЧ від 12.05.2026 про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів задоволено частково, уточнено зміст винесених на дослідження запитань №1 та №2, виклавши їх у такій редакції: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на додатку №1 до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Торгова група Зернарі Перелік документів та фінансових ресурсів від 14.02.2025 чи іншою особою? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на акті прийому-передачі залишків по складу від 14.02.2025 чи іншою особою? У задоволенні клопотання судового експерта в частині надання додаткових матеріалів відмовлено, провадження у справі № 903/74/25(903/1011/25) зупинено до одержання висновку судової почеркознавчої експертизи. 03.07.2026 на адресу суду надійшов лист судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ та повернення матеріалів дослідження. Згідно із ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) було зупинено на стадії підготовчого провадження. У зв`язку з надходженням до суду листа судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ та повернення матеріалів дослідження провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) слід поновити. Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у х в а л и в : 1. Провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) поновити із 19.08.2026. 2. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2026 року на 12:10 год. 3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 20.07.2026. Суддя І. О. Якушева