Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1418/24

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
21.07.2026
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.07.2026 м. Суми Справа № 920/1418/24 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву (вх. № 3132 від 01.07.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, код ЄДРПОУ 23634090), представники учасників: кредитора (в режимі відеоконференції): ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.; ліквідатор (в режимі відеоконференції) Жмакіна Н.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 21.01.2025 суд відкрив провадження в справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД. Постановою суду від 17.04.2025 боржника Науково-виробниче підприємство Суми-Синтез ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну. 01.07.2026 до суду надійшла заява (вх. № 3132 від 01.07.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 96657,95 грн податкового боргу. Ухвалою від 10.07.2026 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 21.07.2026. 15.07.2026 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог кредитора, в якому зазначив, що вимог ГУ ДПС у Сумській області визнаються в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Абзацами 2-5 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розглянувши заяву ГУ ДПС у Сумській області суд установив, що відповідно до Розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», у боржника наявний податковий борг на загальну суму 96657,95 грн. Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України в день відкриття провадження у справі про банкрутство 21.01.2025 в ІКПП боржника проведено нарахування пені по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 96657,95 грн. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (далі ПК України) після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3. встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України). Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (підп. 14.1.162. ПК України). Згідно з підп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України. Нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) (підп. 129.3.3. п. 129.3. ст. 129 ПК України). Сума податкового боргу Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (ТОВ) підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКПП. Податковий борг з пені в розмірі 96657,95 грн, нарахований контролюючим органом в порядку, передбаченому нормами Податкового кодексу України, за попередні періоди ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, та виключно по 21.02.2025, тобто по дату винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (ТОВ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Сумській області, доказів щодо погашення заборгованості перед кредитором боржником не надано. За таких обставин, ураховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Сумській області податкового боргу в розмірі 96657,95 грн та судового збору в розмірі 5324,80 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають визнанню. Керуючись статтями 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву (вх. № 3132 від 01.07.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог задовольнити. 2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (ТОВ) у розмірі 96657,95 грн податкового боргу (шоста черга), 5324,80 грн судового збору (перша черга). 3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя В.В. Яковенко

Інші документи цієї справи18

Справа № 920/1418/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1418/24 — Ухвала — Кишеня