Текст рішення
Справа № 456/2399/26
Провадження № 2/456/1687/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
21 липня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
з участю секретаря Коцур А.І.
представника позивача Мундяка М.М.
представника третьої особи Насібова А.Х.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТзОВ «Добробут» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, питання про призначення справи до судового розгляду,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2026 відкрито провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить призначити справу до судового розгляду та викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник третьої особи не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТзОВ «Добробут» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТзОВ «Добробут» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська