Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 439/1604/26

Суд
Бродівський районний суд Львівської області
Дата
22.07.2026
Суддя
Войтюк Т. Л.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

справа №439/1604/26 провадження №2/439/1011/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 22 липня 2026 року місто Броди Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» (01001, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 3, квартира 26) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в : ТОВ «ФК «Юніт» звернулось до Бродівського районного суду Львівської області через свого представника адвоката Єнчеву Олену Олександрівну до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява надійшла до суду в електронній формі в системі «Електронний суд». Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л. На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до Бродівського районного суду Львівської області надійшла відповідь з Відділу з питань організації діяльності надання адміністративних послуг Бродівської міської ради, щодо реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою судді від 15.07.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 20.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. 15 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення Відсутні підстави,визначені ст.ст.185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Частина 2 ст. 19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. На підставі викладеного, суд вважає, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження. Згідно ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, суд, у х в а л и в : Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) на 12 годину 00 хвилин 30 вересня 2026 року. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.Л. Войтюк

Інші документи цієї справи2

Справа № 439/1604/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 439/1604/26 — Ухвала — Кишеня