Текст рішення
Справа № 355/1619/26
Провадження № 1-кп/355/143/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12026111080000239 від 02.06.2026 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Баришівка, Київської області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, не працююча, одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судима 01.05.2025 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування немає.
Підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею однособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Частина 1 ст. 314-1 КПК України передбачає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 30.07. 2026 року.
Зобов`язати Броварський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (пл. Миру, № 1, селище Баришівка, Київська область, 07501) скласти та подати до суду в строк до 01. 10. 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати до Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для виконання.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1