Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М. за участю представників сторін: кредитора ТОВ "Олівіт"- Лебідь О.П. кредитора ТОВ "ТРЕЙДІНГ КОМЕРШІАЛ" Іващук П.В. боржника Третьякова Н.Ю. уповноважена особа засновників боржника Дукер Л.О. арбітражна керуюча Венська О.О. ОСОБА_1 не з`явився розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 1262Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21(922/1371/22) (повний текст ухвали складено 26.05.2026 суддею Міньковським С.В. у приміщенні господарського суду Харківської області) за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт" до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21(922/1371/22) в задоволенні клопотання представника Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" про закриття провадження у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) - відмовлено. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні (в тому числі: розгляд спільної заяви ОСОБА_1 та боржника про затвердження мирової угоди, а також клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та затвердження Плану санації ТК ТОВ фірма "Харків-Москва", схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 19.05.2026) на 23.06.2026. Зобов`язано комітет кредиторів розглянути спільні заяви ОСОБА_1 та боржника про затвердження мирової угоди та надати до суду обґрунтовані письмові пояснення/заперечення (в разі наявності). Зобов`язано боржника та кредитора ОСОБА_1 розглянути клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та затвердження Плану санації ТК ТОВ фірма "Харків-Москва", схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 19.05.2026 та надати до суду обґрунтовані письмові пояснення/заперечення (в разі наявності). Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) та ухвалити нове рішення, яким клопотання ТК ТОВ фірма «Харків-Москва» про закриття провадження у справі задовольнити. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 1262Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21(922/1371/22). Призначено справу до розгляду на 21.07.2026. 02.07.2026 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому вона просить апеляційну скаргу кредитора ФОП Осауленка А.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін. 02.07.2026 від представника ТОВ "Олівіт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу ФОП Осауленка А.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін. 02.07.2026 від представника ТОВ "ТРЕЙДІНГ КОМЕРШІАЛ" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просить апеляційну скаргу ФОП Осауленка А.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін. В судове засідання 21.07.2026 з`явились представники ТОВ "Олівіт", ТОВ "ТРЕЙДІНГ КОМЕРШІАЛ", боржника, уповноважена особа засновників боржника, арбітражна керуюча, представник апелянта не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. В судовому засіданні 21.07.2026 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами). Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи до "27" липня 2026 р. до 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132. 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції. 4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя М.М. Слободін Суддя П.В. Тихий Суддя І.А. Шутенко