Справа № 910/2217/23 (910/9666/24)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "21" липня 2026 р. Справа№ 910/2217/23 (910/9666/24) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Сковородіної О.М. Доманської М.Л. за участю секретаря судового засідання Яценко І.В. за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.07.2026, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) (склад колегії суддів: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В. ), ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 06.01.2025,) у справі №910/2217/23 (910/9666/24)(суддя Чеберяк П.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд" арбітражний керуючий Комлик І.С., про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, в межах справи №910/2217/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд", ВСТАНОВИВ: У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Сковородіна О.М. перебувала справа №910/2217/23 (910/9666/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24), ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 06.01.2025,), розгляд якої було призначено на 21.07.2026 о 14:50 год. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Козир Т.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішити питання щодо розгляду справи у визначеному складі суду - неможливо. Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026, справу №910/2217/23 (910/9666/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) (склад колегії суддів: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В. ), ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 06.01.2025,), передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сковородіна О.М., Доманська М.Л. В судове засідання 21.07.2026 з`явились представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд». З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України"). Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерва в розгляді справи. За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Оголосити перерву в розгляді справи № 910/2217/23 (910/9666/24) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 06.01.2025,) до 15 вересня 2026 року о 15 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх. 2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді О.М. Сковородіна М.Л. Доманська