Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/747/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.07.2026
Суддя
Третьякова О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/747/25 Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/747/25 За заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ: 44096797) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгас Буд» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калинова, 57; код ЄДРПОУ: 41861517), ПОВІДОМЛЯЄ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєгас Буд» як боржника у справі та Арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича як ліквідатора у справі про відкладення засідання з розгляду звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури ТОВ «Вєгас Буд» (код ЄДРПОУ: 41861517) б/н від 20.05.2026 (вх.№10298 від 20.05.2026) та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури б/н від 20.05.2026 (вх№10303 від 20.05.2026) у справі №911/747/25 на 09.09.2026 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2. У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням. Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Третьякова

Інші документи цієї справи26

Справа № 911/747/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/747/25 — Ухвала — Кишеня