Справа № 922/2123/26

УХВАЛА "24" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2123/26 Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" від 23.07.2026 (вх.№18050) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма "ВВ" (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" (62341, Харківська обл., смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, 4а) про розірвання договору та стягнення 558436,44 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (позивач) надало через підсистему "Електронний суд" Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" (відповідач), в якій просить суд: - відкрити провадження у справі та витребувати у Господарському суді Харківської області копію рішення від 14.05.2025 у справі №922/688/25, що набуло законної сили; - розірвати договір оренди №353/354-1, укладений 29 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" (код ЄДРПОУ 43413434, 62341, Харківська обл., смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, б. 4-а) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ВВ» (код ЄДРПОУ 14236166, 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18). - застосувати наслідки розірвання договору оренди та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" (код ЄДРПОУ 43413434, 62341, Харківська обл., смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, б. 4-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (код ЄДРПОУ 14236166, 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18) грошові кошти, сплачені як завдаток, у розмірі 558436,44 грн; - розподілити судові витрати. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що після укладення договору оренди №353/354-1 від 29.09.2020 він сплатив відповідачу забезпечувальний платіж (завдаток) у сумі 558436,44 грн (еквівалент 12430,25 доларів США), однак торговий центр так і не був добудований, приміщення йому не передавалося, а відповідач протягом шести років користується його коштами, що відповідно до ст. 651, 652 ЦК України є підставою для розірвання договору і стягнення сплаченого забезпечувального платежу. Ухвалою від 23.06.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.07.2026 о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою. В призначене судом підготовче засідання, яке відбулось 15.07.2026 о 14:00 год, представник відповідача не з`явився. Ухвалою від 15.07.2026 суд призначив підготовче засідання на 29.07.2026 о 15:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою. 23.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№18050) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів, в якій просить суд надати представнику ТОВ "Планета Молл +", адвокату Шинкарчуку Андрію Володимировичу, можливість участі у судовому засіданні призначеному на 29 липня 2026 року о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Як зазначалося вище, ухвалою від 15.07.2026 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 29.07.2026 о 15:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" від 23.07.2026 (вх.№18050) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" від 23.07.2026 (вх.№18050) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складено та підписано 24.07.2026. Суддя Ольшанченко В.І.