Текст рішення
УХВАЛА
23 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 905/169/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Урєкє А.В., представника ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" - Борисевич Д.В.
розглянувши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника)
ухвалу попереднього засідання Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника)
та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2026
у справі №905/169/25
за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника) ухвалу попереднього засідання Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника) та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №905/169/25 та призначено до розгляду на 23 липня 2026 року.
В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 905/169/25 з розгляду касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника) ухвалу попереднього засідання Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 (в частині відмови у визнанні грошових вимог скаржника) та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 до 07 вересня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Васьковський О.В.
Погребняк В.Я.