Текст рішення
Справа№ 946/5637/21
Провадження № 2/505/723/2026
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23.07.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Лунгул Людмили про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця звернувся 06 липня 2021 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначено о 09 год. 30 хв. 17 серпня 2026 року
21 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Лунгул Людмили Анатоліївни надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 30 хв. 17 серпня 2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду від міста Одеси, в якому знаходиться позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Лунгул Людмили Анатоліївни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №946/5637/21 призначене на 17 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити за участі представника позивача Лунгул Людмили Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус