Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/316/26(904/3847/26)

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
20.07.2026
Суддя
Нешик О.С.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" липня 2026 р. Cправа №902/316/26(904/3847/26) Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м.Вінниця про стягнення 943496,07 грн заборгованості за договором поставки, в межах справи за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м.Вінниця про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 16.03.2026 про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп". Ухвалою суду від 03.06.2026 відкрито провадження в справі №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І., призначено попереднє засідання. 10.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на офіційному вебпорталі Судової влади України. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/3847/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" 943496,07 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №03/04-42 від 03.04.2024 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, з яких: 674604,79 грн - основна заборгованість; 19894,68 грн - проценти за порушення грошового зобов`язання; 45305,41 грн - інфляційні втрати; 203691,19 грн - пеня. 30.06.2026 Господарським судом Дніпропетровської області прийнята ухвала про передачу матеріалів справи №904/3847/26 до розгляду суду, в провадженні якого перебуває справа №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп". Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/316/26(904/3847/26)) від 13.07.2026, вказану справу передано на розгляд судді Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/316/26. Частиною 1 ст.2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 2 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі №50/311-б від 18.02.2020 у справі №918/335/17: "... розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи...". Згідно з ч.6 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст.31 ГПК України). В силу приписів ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з абз.4, 5 ч.2 ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У позовній заяві б/н від 25.06.2026 позивач просив суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням зазначеного, справа №902/316/26(904/3847/26) підлягає прийняттю до свого провадження в межах справи №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" з призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З урахуванням графіків призначених судових засідань головуючої судді, судове засідання в цій справі призначається на 13 жовтня 2026 року. Керуючись ст.2, 7 КУзПБ, ст.31, 32, 120, 232, 234-236, 367 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти до свого провадження справу №902/316/26(904/3847/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 943496,07 грн заборгованості, в межах справи №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп". 2. Розгляд справи №902/316/26(904/3847/26) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Повідомити сторонам, що судове засідання в справі №902/316/26(904/3847/26) відбудеться 13 жовтня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судового засідання №2. 4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України. 5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання. 6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення. 7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України. 8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України. 9. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору поставки №03/04-42 від 03.04.2024 за весь період його дії станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині поставки товара та погашення заборгованості. 10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії. 12. Ухвала суду від 20.07.2025 у справі №902/316/26(904/3847/26) підписана суддею та набрала законної сили 20.07.2025 і не може бути оскарженою окремо від рішення суду. 13. Примірники ухвали суду від 20.07.2025 в справі №902/316/26(904/3847/26) надіслати згідно з переліком. Суддя Нешик О.С. кількість прим. ухвали: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Алан" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС; 3, 4 - представнику ТОВ "Алан" адвокату Стрєльнікову Є.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 5, 6, 7 - ТОВ "Альянс Рітейл Груп" (вул.Стеценка, буд.57, м.Вінниця, 21009) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([email protected])

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/316/26(904/3847/26) — Ухвала — Кишеня