Справа № 292/641/26

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Номер провадження 2/292/527/26 Справа № 292/641/26 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 27 липня 2026 року селище Пулини Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", Приватного підприємства "Урожай" про визнання відсутнім (припиненим) права оренди та суборенди земельної ділянки,- У С Т А Н О В И В : Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", ТОВ "Агро-ЄС" та ПП "Урожай", в якому просить визнати відсутнім (припиненим) у ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" та ТОВ "Агро-ЄС" право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:07:000:0149 площею 1,6626 га, (номер запису про інше речове право (право оренди): 27732667 від 29.08.2018), у ПП "Урожай" право суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:07:000:0149 площею 1,6626 га (номер запису про інше речове право (право суборенди): 65679739 від 14.07.2026), які зареєстровано на підставі договору оренди землі від 15.05.2008, додаткової угоди від 22.06.2018 та договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення №5/06 від 05.06.2025 та договору суборенди землі від 23.06.2026 та стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. У позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне. Враховуючи положення ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України суд вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 44, 83, 84, 93, 178-179,183-187, 189-191, 196, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя - П О С Т А Н О В И В : Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", Приватного підприємства "Урожай" про визнання відсутнім (припиненим) права оренди та суборенди земельної ділянки. Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань №1 Пулинського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2026 року. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України. Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам. Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Гуц