Справа № 916/3630/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3630/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 (повний текст складено та підписано 06.07.2026, суддя Райчева С.І.) у справі №916/3630/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 по справі №916/3630/23, якою визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГ Солар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 2 498 105, 47 грн., з яких 2 387 982, 51 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 110 122, 96 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГ Солар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" відхилено. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3630/23 також відсутні. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. У відповідності до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Суд апеляційної інстанції наголошує, що з огляду на загальний обсяг справи №916/3630/23, який налічує значну кількість томів справи, які не відносяться до предмету апеляційного оскарження, від Господарського суду Одеської області cуд витребує тільки копії матеріалів справи №916/3630/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 по справі №916/3630/23 про розгляд конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГ Солар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 по справі №916/3630/23 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Витребувати від Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/3630/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 по справі №916/3630/23 про розгляд конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГ Солар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГ Солар» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 по справі №916/3630/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М. Суддя Філінюк І.Г.