Справа № 910/3782/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "24" липня 2026 р. Справа№ 910/3782/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Коротун О.М. Сітайло Л.Г. за матеріалами апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі № 910/3782/26 (Гумега О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерп" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 974 980,05 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерп" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 974980,05 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерп" 697 272,78 грн заборгованості, 30 000,00 грн пені, 34 863,61 грн штрафу, 16 843,08 грн 3% річних, 61 862,97 грн інфляційних втрат, 11 314,28 грн судового збору та 22 000,00 витрат на професійну правову допомогу. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді: Коротун О.М., Сітайло Л.Г. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Апеляційну скаргу Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було подано до Північного апеляційного господарського суду з використанням підсистеми "Електронний суд". Суд звертає увагу, що апелянт оскаржує рішення суду повністю. А тому судовий збір за подання апеляційної скарги складає 17 549,64 грн (974 980,05*1,5% *150%*0,8 ). Скаржником сплачено судовий збір в розмірі 16 501,86 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0000074493 від 08.07.2026 року. Отже апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1 047,78 грн. (17 549,64 грн - 16 501,86 грн). Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 - залишити без руху. 2. Запропонувати Дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1 047,78 грн. 3. Попередити Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", що у випадку неусунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді О.М. Коротун Л.Г. Сітайло