Справа № 6/291

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" липня 2026 р. Справа№ 6/291 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Коротун О.М. суддів: Сітайло Л.Г. Кравчука Г.А. без виклику сторін; за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 (судді - Коротун О.М., Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.) у справі № 6/291 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд" 2. Приватного акціонерного товариства "Укроліяжирпром" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва УСТАНОВИВ: 06.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтінг" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 за нововиявленими обставинами - залишено без руху. Запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (19 890,00 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк. 07.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила докази доплати судового збору, що підтверджується квитанцією від 07.07.2026. Також у поданій заяві скаржник просив здійснити перерахунок належної до сплати суми судового збору згідно з нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та постановити ухвалу про повернення ТОВ «Імека-Консалтинг» з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у розмірі 16 830,00 грн. Заява мотивована тим, що суд застосував подвійну ставку судового збору. 23.07.2026 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" 42 075,00 грн судового збору за розгляд поданої заяви. Сама зазначена сума підлягала сплаті при зверненні з такою заявою. Також в розділі 9 зазначеної постанови зазначено, що питання повернення судового збору вирішується в загальному порядку. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Згідно з абз. 6 п. 5 розділу 1 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Пунктом 6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, передбачено засвідчення ухвал про повернення судового збору гербовою печаткою суду. З урахуванням вищенаведеного та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" клопоче про повернення надмірно сплаченого судового збору (сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено 33 660,00 грн, на думку заявника) в розмірі 16 830,00 грн (50 490,00 грн - 33 660,00 грн = 16 830,00 грн). Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», зокрема наведені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція про сплату №5813-3237-7270-2547 від 19.06.2026, за якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" при зверненні з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 дійсно сплатило 30 600,00 грн. Також судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція ID: 1478-1172-1031-9060 від 07.07.2026, за якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" при зверненні з заявою про усунення недоліків дійсно сплатило 19 890,00 грн. Отже, з урахуванням наведеного та, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, з урахуванням стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" 42 075,00 грн судового збору за розгляд поданої заяви (30 600,00 грн + 19 890,00 грн - 42 075,00 грн = 8 415,00 грн). Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково. 2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" (04107, м. Київ, вул. Нагірна 25-27, ідентифікаційний код 34968010) 8 415 (вісім тисяч чотириста п`ятнадцять) грн 00 (нуль) коп. надмірно сплаченого судового збору (згідно з квитанції ID: 1478-1172-1031-9060 від 07.07.2026 та, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 6/291). 3. В решті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про повернення надмірно сплаченого судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Коротун Судді Л.Г. Сітайло Г.А. Кравчук