Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11182/25 (910/10679/25)

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
23.07.2026
Суддя
Васьковський О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УХВАЛА 23 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/11182/25 (910/10679/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/11182/25(910/10679/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" до 1.Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2.Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання зобов`язання припиненими в межах справи №910/11182/25 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 10.06.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О", у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/11182/25(910/10679/25), прийняти нове рішення про задоволення позову. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11182/25(910/10679/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше між суддями від 11.06.2026. Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/11182/25(910/10679/25) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 03.07.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази на підтвердження наявності у Вишневського Є.В. повноважень на підписання та подання через систему «Електронний суд» касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О". Щодо підстав касаційного оскарження, скаржником визначено п.1 ч.2 ст. 287 ГПК України. 23.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О", які мотивовані тим, що касатором не пройдений процесуальний фільтр, передбачений ч.2 ст. 287 ГПК України для відкриття касаційного провадження. Верховний Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі здійснюється перевірка формального дотримання скаржниками вимог ГПК при оформленні касаційної скарги у відповідності з вимогами, встановленими ст.290 цього Кодексу. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.08.2026. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/11182/25(910/10679/25). 2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22 вересня 2026 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.04.2026. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11182/25(910/10679/25). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11182/25 (910/10679/25) — Ухвала — Кишеня