Текст рішення
Справа № 708/987/25
Провадження № 1-кп/708/14/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 липня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, та
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022255330000258 від 09.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год 00 хв 17.09.2026.
До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких висновків.
Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Аналізуючи подану свідком ОСОБА_2 заяву та наявні технічні можливості суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі свідка у розгляді даного кримінального провадження, подана ним заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, призначене на 14-00 год 17 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14-00 год 17 вересня 2025 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області вручити свідку, який з`явиться, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу. Розписку про вручення пам`ятки про процесуальні права направити на адресу суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4