Текст рішення
Справа № 128/2539/18
УХВАЛА
15.07.2026 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальних провадженнях, об`єднаних в одне, відомості про які внесені 03.04.2018 в ЄРДР за №12018020100000341 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.1 ст.369 КК України та 27.05.2018 в ЄРДР за №1201802020020001691 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають на судовому розгляді вищевказані кримінальні провадження, об`єднані в одне.
У судове засідання, призначене на 15.07.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився по невідомим для суду причинах; про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти дане судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з такого.
Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.
Суд, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, його явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду в добровільному порядку, таким чином задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140,142, 143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити.
Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 19.08.2026 о 15:00 год., в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 (моб. телефон 099-024-2813).
Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4-А, м. Вінниця, ел.пошта: [email protected]) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на 19.08.2026 о 15:00 год., у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5