Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 196/476/26

Суд
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Дата
27.07.2026
Суддя
Костюков Д. Г.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 196/476/26 № провадження 2/196/533/2026 УХВАЛА "27" липня 2026 р. с-ще Царичанка Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Селянського (фермерського) господарства "Нове" - адвоката Кощеєва Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/476/26 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки. 20 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Селянського (фермерського) господарства "Нове" - адвоката Кощеєва В.М. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь у розгляді справи №196/476/26 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, підготовче судове засідання по якій, зокрема, призначене на 27.07.2026 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника позивача Селянського (фермерського) господарства "Нове" - адвоката Кощеєва В.М. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника позивача Селянського (фермерського) господарства "Нове" - адвоката Кощеєва Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/476/26 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки- задовольнити. Підготовче засідання по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, призначене на 27 липня 2026 року о 15:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Селянського (фермерського) господарства "Нове" - адвокат Кощеєв Віталій Михайлович. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Д.Г. Костюков

Інші документи цієї справи7

Справа № 196/476/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 196/476/26 — Ухвала — Кишеня