Текст рішення
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 521/25176/23
Провадження № 1-в/499/24/26
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» ОСОБА_5 з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначивши, що 03.07.2026 року на виконання до центру пробації надійшов вирок Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси.
03.07.2026 року зроблено виклик за вих.№716/28/10/1-26 від 03.07.2026 року на 13.07.2026 року. Та засуджений повідомив, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та немає змоги з`явитися до Березівського PC №2 для ознайомлення з вироком суду та постановкою на облік.
До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
До адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності після іспитового строку.
За період проходження служби на посаді командира 3 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 , зарекомендував себе позитивно.
У судовому засіданні представниця Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просила подання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор вважав за необхідне подання повернути, оскільки у матеріалах провадження відсутні відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності за період іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про необхідність його повернення, зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як убачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
За приписами ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2024 року у справі № 521/25176/23 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок суду набрав законної сили 07.11.2024 року. На виконання центру пробації вказаний вирок надійшов 03.07.2026 року.
Тобто, іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився ще у жовтні 2025 року, а на виконання до центру пробації надійшов лише у липні 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Вищезазначені приписи кореспондуються із положеннями ч.4 ст. 76 КК України, за якими нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
З вироку Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_6 був діючим військовослужбовцем.
Тож, нагляд за ОСОБА_6 повинен був здійснюватися командиром військової частини, у якій останній проходить військову службу
У той же час, наказом Міністерства внутрішніх справ від 29.05.2025 № 365 затверджено Порядок здійснення командирами військових частин Національної гвардії України нагляду за військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням (далі Порядок).
Цим Порядком встановлено механізм здійснення командирами військових частин нагляду за військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Водночас, матеріали подання не містять будь-яких відомостей щодо здійснення нагляду за ОСОБА_6 у військовій частині за період іспитового строку. Відсутні будь-які відомості щодо поставлення засудженого військовослужбовця на облік у військовій частині, заведення особової справи на засудженого, здійснення заходів з нагляду за військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, складення індивідуального плану роботи, тощо.
До того ж, суд наголошує, що пунктом одинадцятим Розділу ІІІ вказаного Порядку визначено, що стосовно засудженого військовослужбовця, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України), після закінчення іспитового строку командир військової частини надсилає до суду клопотання про звільнення такого військовослужбовця від призначеного покарання.
З огляду на наведене, на переконання суду, орган пробації передчасно звернувся з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , а тому таке підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7