Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 199/10194/26

Суд
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Дата
21.07.2026
Суддя
КОРНЄЄВА В. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 199/10194/26 (2/199/7379/26) УХВАЛА 21.07.2026 місто Дніпро Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В., отримавши з канцелярії суду справу за позовом Комунального підприємства « ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії ,- ВСТАНОВИВ: Представник позивача звернувся з вищевказаним позовом до суду. Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновків:позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом до зали суду учасників справи. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства « ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії. Розгляд цивільної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом до зали суду учасників справи та призначити дану справу до судового засідання на 19.08.2026 року на 08-30 годину. У строк до 18.08.2026 року відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів, відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: [email protected]. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Суддя В.В. Корнєєва

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 199/10194/26 — Ухвала — Кишеня