Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1891/26

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
28.07.2026
Суддя
Запотічняк О.Д.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.07.2026 Справа № 914/1891/26 Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства Водоканал Шептицької міської ради, м. Шептицький, Львівська обл. до відповідача: Приватного акціонерного товариства Шахта Надія, с. Сілець, Львівська обл. про стягнення 2 312 544, 75 грн без повідомлення учасників справи, встановив: Комунальне підприємство Водоканал Шептицької міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення 2 312 544, 75 грн. 01.07.2026 суд постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.08.2026. 23.07.2026 через систему Електронний суд представник позивача подав заяву (вх. № 20942/26) про проведення судового засідання 12.08.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon». Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити заяву представника позивача та проводити 12.08.2026 судове засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей суду. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Задоволити заяву представника Комунального підприємства Водоканал Шептицької міської ради про проведення 12.08.2026 судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon». Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Комунального підприємства Водоканал Шептицької міської ради необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Роз`яснити представнику Комунального підприємства Водоканал Шептицької міської ради, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Запотічняк О.Д.

Інші документи цієї справи5

Справа № 914/1891/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1891/26 — Ухвала — Кишеня