Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 280/1429/22

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
28.07.2026
Суддя
Малиш Н.І.
Категорія
акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 28 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/1429/22 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А., заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 в адміністративній справі №280/1429/22 за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 в адміністративній справі №280/1429/22. У апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника відповідача. Однак, таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника відповідача. Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Розглянути справу №280/1429/22 в порядку письмового провадження 14 жовтня 2026 року. Копію ухвали направити на адресу учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя Н.І. Малиш суддя Н.П. Баранник суддя А.А. Щербак

Інші документи цієї справи5

Справа № 280/1429/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 280/1429/22 — Ухвала — Кишеня