Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 740/2397/26

Суд
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата
29.07.2026
Суддя
Карпусь І. М.
Категорія
оренди

Текст рішення

Справа № 740/2397/26 Провадження № 2/740/2114/26 УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 29 липня 2026 року м. Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Карпуся І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., за участю: представника позивача адвоката Букура М.Є. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Копилової Є.Г., у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи: фізична-особа підприємець ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», про визнання договору укладеним, та незаконним і скасування акта, протоколу про результати земельних торгів в частині, ВСТАНОВИВ: Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повідомивши, що повну ухвалу буде складено упродовж п`яти днів. На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 197, 198 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Відмовити у прийнятті до розгляду у справі позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 07.05.2026 між Ніжинською міською радою Чернігівської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 за результатами земельних торгів №LRE001-UA-20260219-01264 щодо земельної ділянки площею 0,2085 га, кадастровий номер 7410400000:04:022:0219, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Відмовити у залученні до участі в справі співідповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та зміни процесуального статусу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на співвідповідача. Відмовити у прийнятті заяви представника позива ОСОБА_1 - адвоката Букура М.Є., "про уточнення позовних вимог, залучення співвідповідача та визнання недійсним договору оренди землі", і повернути представнику позивача, та роз`яснити право звернутися до суду з новим позовом у встановленому законом порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Суддя І.М. Карпусь

Інші документи цієї справи7

Справа № 740/2397/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 740/2397/26 — Ухвала — Кишеня