Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 243/4505/26

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
27.07.2026
Суддя
Слободян Н. П.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 243/4505/26 Провадження № 2/366/1484/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 27.07.2026 с-ще Іванків Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ТОВ «Заруддя-Агро» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИЛА: 22.07.2026 справа надійшла до Іванківського районного суду Київської області за підсудністю з Вишгородського районного суду Київської області. Попередній суд не вирішував питання про відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИЛА: Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 10 год 00 хв 15.09.2026 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області. Справа розглядатиметься суддею одноособово. У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданими до неї документами. Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: [email protected]. Роз`яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України вони повинні подати суду докази, які вважають необхідними, разом з поданням відзиву (для відповідача) та пояснень (для третьої особи). Роз`яснити учасникам справи технічну можливість суду проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Інформація про сторони: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ); Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 ); Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО» (адреса: 07211, Київська область, Вишгородський район, с. Мусійки, вул. Центральна, 145.ЄДРПОУ: 38286596). Суддя Н.П. Слободян

Інші документи цієї справи2

Справа № 243/4505/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 243/4505/26 — Ухвала — Кишеня