Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 333/5014/26

Суд
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Дата
28.07.2026
Суддя
Круглікова А. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа №333/5014/26 Провадження №2/333/4368/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 липня 2026 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ: 03327121, місцезнаходження: вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до відповідача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі 1,2 до зали судового засідання не з`явились, на адресу відповідачів, вказаною у позові, судом направлено судові повістки. На адресу суду повернулись конверти, з невідомих суду причин відповідачі не з`явились за їх отриманням. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі 1,2 належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення. Керуючись ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України суд, ПОСТАНОВИВ: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Інші документи цієї справи4

Справа № 333/5014/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/5014/26 — Ухвала — Кишеня