Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 553/1996/26

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
29.07.2026
Суддя
Ткачук Ю. А.
Категорія
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави Справа № 553/1996/26 Провадження № 2-о/553/65/2026 У Х В А Л А Іменем України 29.07.2026 м. Полтава Подільський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Ткачука Ю.А., присяжних Іщенко Є.А., Хворостян Н.С., за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління майном комунальної власності міста Полтави, про оголошення фізичної особи померлою, ВСТАНОВИВ: В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. До судового засіданні від представника заявника Руль М.І. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста Полтавина Житлово будівельний кооператив «Нива». В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що метою визнання ОСОБА_3 померлим, є необхідність приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим, було встановлено, що ОСОБА_3 є членом ЖБК «Нива», а отже зазначена квартира не перебуває у комунальній власності, а є кооперативною квартирою. Відтак належною заінтересованою особою є ЖБК «Нива», оскільки судове рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків саме цієї особи. Розгляд клопотання просить провести у її відсутність. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не подавали. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. На підставі викладеного, судом, із врахуванням обґрунтованості клопотання представника заявника, прийнято рішення про необхідність заміни заінтересованої особи. Керуючись статтями 294, 315, 318 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача адвоката Руль М.І. задовольнити. Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління майном комунальної власності міста Полтави, про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовану особу Управління майном комунальної власності міста Полтавина Житлово будівельний кооператив «Нива» (код ЄДРПОУ 23278979, 36004, м.Полтава, вул. Чураївни, 11). Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Ю.А.Ткачук Присяжні Є.А.Іщенко Н.С.Хворостян

Інші документи цієї справи1

Справа № 553/1996/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 553/1996/26 — Ухвала — Кишеня