Текст рішення
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12148/26
провадження № 2/753/12006/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Груби Дмитра Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портофін", про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Компанія з управління активами "Портофін", про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Підготовче засідання у справі призначене на 12 серпня 2026 року на 11 год. 30 хв.
27 липня 2026 року від представника позивача - адвоката Груби Д.І., надійшло клопотання про забезпечення його участі у підготовочму засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника позивача у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву представника позивача - адвоката Груби Дмитра Ігоровича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Груби Дмитра Ігоровича у підготовчому засіданні, яке відбудеться 12 серпня 2026 року о 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Шаповалова К.В.