Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2770/24

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.07.2026
Суддя
Чус Оксана Володимирівна
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/2770/24 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. - доповідач, судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М., при секретарі судового засідання Солодовій І.М., За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Представник позивача: прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Федотова О.П. (в залі суду); Представник відповідача-1: адвокатом Букур М.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС. інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 (повний текст рішення складено 22.10.2024, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/2770/24 за позовом Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі: Позивача-1: Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область Позивача-2: Департаменту освіти Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", м. Дніпро Відповідача-2: Комунального закладу "Ліцей інформаційних технологій" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область. про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії, повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 99 846,45 грн, ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 29.07.2026 об 11 год. 00 хв. В судове засідання 29.07.2026 позивач 1, позивач 2, відповідач 2 явку повноважних представників не забезпечили. Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги колегія суддів установила, що 22.07.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 922/3937/25 ухвалив постанову, в якій застосовано нову редакцію Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на необхідність вивчення правових висновків, викладених у зазначеній постанові Верховного Суду, та їх можливого впливу на вирішення спору у справі № 904/2770/24, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: В судовому засіданні у справі № 904/2770/24 оголосити перерву до 06.10.2026 на 14:45 год. Провести судове засідання 06.10.2026 о 14:45 у справі № 904/2770/24, з представником відповідача-1 адвокатом Букур М.Є. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності; Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя М.О. Дармін Суддя І.М. Кощеєв

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/2770/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2770/24 — Ухвала — Кишеня