Справа № 906/929/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 29 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/929/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" до Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування нарахування вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, ВСТАНОВИВ: 27 липня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" до Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"з позовними вимогами про визнання протиправним та скасувати нарахування Житомирською філією Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, здійснене на підставі Акта про порушення №МД-323 від 03.02.2026 та Акту експертизи №ЖТ0001216 від 03.02.2026 щодо об`єкта Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 24, оформлене рахунками на оплату №№5695, 5696, 5697, 5698, 5699, 5700, 5701 від 25.06.2026 на загальну суму 690 974, 53 грн. Правові підстави позову: Кодекс газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження, обмін документами - підсистема "Електронний суд" ЄСІКС. Одночасно у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Гуцала Сергія Олександровича, мотивуючи тим, шо встановлені судом обставини щодо періоду та причин виникнення несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу безпосередньо стосується прав та обов`язків третьої особи, а результат розгляду цієї справи може виплинути на подальшу можливість позивач звернутися до третьої особи з вимогами про відшкодування збитків (регресний позов), завданих неналежним виконанням виконанням обов`язків за Договором оренди нежитловаого приміщення №2 від 22.06.2021 та неповернення майна. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. ст. 50, 51, 168 Кодексу) - це особи, які відповідають таким критеріям: - заінтересовані у результатах вирішення спору через ймовірність виникнення в майбутньому у них права на позов або пред`явлення до них позовних вимог позивачем чи відповідачем (див. постанову ВПВС від 04.07.2023 у справі №686/20282/21); - сповіщені (повідомлені) позивачем/відповідачем про відкриття провадження у справі і залучені до її до участі на підставі обґрунтованої заяви сторони або за ініціативою суду ухвалою суду (див. постанову ВПВС від 12.05.21р. у справі №9901/360/20); - їх вступ у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку; - подають до суду пояснення щодо предмету спору, у яких вказують яких саме прав/обов`язків стосується для них цей процес, та як він вплине на правовідносини з позивачем /відповідачем; викладене підтверджують доказами (див. постанову ВПВС від 03.12.2025 у cправі №902/388/18); - мають процесуальні права та обов`язки, встановлені лише ст. 42 Кодексу; - повинні згадуватися виключно у мотивувальній частині рішення суду (див. постанову ВПВС від 04.03.2026 у справі №922/5241/21). Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача (див. постанову ВПВС від 12.05.21р. у справі №9901/360/20). Тобто, клопотати про залучення третіх осіб вправі та сторона спору, яка перебуває з ними у матеріальних правовідносинах; підстави опікуватися про дотримання вимог ст. 51 ГПК України іншою стороною спору відсутні. З урахуванням наведеного, підстави залучення третьої особи ФОП Гуцала С.О. до складу учасників справи на стороні відповідача, відсутні. Керуючись ст.ст. 6, 162, 164,176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108. 4. Встановити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дати отримання ухвали про продовження розгляду справи. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати одночасно з надісланням відзиву до суду. 6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України. Рекомендувати учасникам судового процесу: - приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення); - подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України). Ухвала набрала законної сили 29.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Машевська О.П. 1- у справу 2-3 сторонам (через Ел. суд)