Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/3445/26

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
30.07.2026
Суддя
Шестопалова Я. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 367/3445/26 Провадження №2/367/5121/2026 УХВАЛА Іменем України 30 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Сіті-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,- ВСТАНОВИВ: До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Сіті-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.. 16.06.2026 року від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої вважає, що відповідальність за надання послуг саме на квартиру АДРЕСА_1 , має покладатися на власників цієї квартири, зокрема в порядку солідарного стягнення боргу, а не лише на відповідачку, як на співвласника майна. Разом з цим із позовної заяви вбачається, що відповідачем визначена тільки ОСОБА_1 . Як вбачається, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №466964233 від 05.03.2026 року ОСОБА_1 є власницею 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , також 1/2 частка вказаної квартири належить ОСОБА_2 . Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід розгляду справи від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Сіті-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 08.09.2026 року о 11 годині 40 хвилин. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua. Суддя: Я.В. Шестопалова

Інші документи цієї справи1

Справа № 367/3445/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/3445/26 — Ухвала — Кишеня