Справа № 902/1/26(902/759/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "16" липня 2026 р. Cправа №902/1/26(902/759/26) Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., представники сторін в судове засідання - не з`явились, розглянувши матеріали справи за позовом арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Вінниця про визнання недійсним договору застави в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м.Сіверськодонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Вінниця про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горьового В.В., призначено попереднє засідання. 15.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на офіційному вебпорталі Судової влади України. 08.06.2026 до Господарського суду Вінницької області звернувся арбітражний керуючий Горьовий Володимир Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" з позовом про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору застави від 29.11.2021. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026, вказану справу №902/1/26(902/759/26) передано на розгляд судді Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/1/26. Дослідивши позовну заяву б/н від 08.06.2026 суд встановив, що означена відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, а тому дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження в цій справі в межах справи №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Згідно з абз.4, 5 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, ухвалою суду від 15.96.2026 визначено, що справа №902/1/26(902/759/26) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Також ухвалою суду від 15.06.2026 у справі призначено судове засідання на 16.07.2026 та встановлено сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції. На визначену судом дату представники сторін в судове засідання не з`явились. 03.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначив, що ознайомившись з доводами арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича, викладеними у позовній заяві, ТОВ "ЛЕО" не може з ними погодитись, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" підтверджує факт укладання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" договору оренди №У-3302-18 від 31.12.2018 (далі - Договір оренди). Відповідно до умов Договору оренди між сторонами Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування (оренду) майно згідно з Додатком №1 до Договору оренди (п.1.1. Договору оренди). Розмір орендної плати за об`єкт оренди становить 166 (сто шістдесят шість) грн 10 коп., у тому числі ПДВ 20 % - 27,68 грн., за календарний місяць (п. 4.1. Договору оренди). Орендна плата, за період січень-вересень 2019 року, у розмірі - 1494,90 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 90 копійок), сплата якої підпадає під дію мораторію в справі №913/567/19 про банкрутство, сплачується Орендарем протягом місяця з дня закриття справи №913/567/19 про банкрутство (п.4.7. Договору оренди). 07.10.2024 ухвалою Господарського суду Луганської області провадження у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" було закрито. ТОВ "ЛЕО" підтверджує заборгованість у розмірі 1494,90 грн перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань". З метою забезпечення виконання зобов`язання, передбаченого Договором оренди, 29.11.2021 між ТОВ "Лугань" (як заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (як заставодавцем) було укладено Договір застави (далі - Договір застави). Умовами Договору застави передбачено, що цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають із Договору оренди №У-3302-18 від 31.12.2018, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням усіх змін і доповнень до нього (надалі - Основний договір), щодо сплати Заставодавцем Заставодержателю орендної плати за користування з січня по вересень 2019 року майном, зазначеним в додатку №1 до Основного договору, у сумі 1 494,90 грн (п.1.1. Договору застави). На забезпечення виконання зобов`язань, вказаних у п.1.1. цього Договору, Заставодавець на умовах, передбачених цим Договором, передає у заставу належне йому на праві власності майно, а саме сервер HP DL360 Gen9 8 SFF CTO (арт. 755258- В21.3) у комплекті, інвентарний номер 4028446000, залишковою вартістю 198 030,00 грн (п.1.2. Договору застави). В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21.01.2026 зареєстровано вищезазначене обтяження - застава рухомого майна. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" не погоджується з твердженням позивача, що Договір застави від 29.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань", суперечить нормам законодавства (статті 41, 42 КУзПБ), та порушує права інших кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", оскільки надає ТОВ "Лугань", як забезпеченому кредитору, перевагу перед іншими кредиторами, що є підставою для визнання його недійсним, оскільки: - договір застави, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" та ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" 29.11.2021, а провадження у справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" відкрито ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026, то оспорюваний Договір застави підписаний його сторонами більш ніж за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, що виключає можливість застосування статті 42 КУзПБ. Також відповідач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" вважає що у позовній заяві не зазначається, яким чином оспорюваний Договір застави порушує права боржника або інших кредиторів. Відповідно до відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору застави від 29.11.2021. Також 03.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому означене Товариство зазначило ті самі обставини, які слідують із відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (Орендар) 31.12.2018 було укладено Договір оренди № У-3302-18. Відповідно до пункту 1.1 Договору оренди Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування (оренду) майно згідно з Додатком №1 до Договору. Згідно з пунктом 4.1 Договору оренди розмір орендної плати за об`єкт оренди становить 166 грн 10 коп., у тому числі ПДВ 20 % - 27,68 грн, за календарний місяць. Відповідно до пункту 4.7 Договору оренди (в редакції Додаткової угоди № 3 від 29.11.2021), орендна плата, за період січень-вересень 2019 року, у розмірі - 1494,90 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 90 копійок), сплата якої підпадає під дію мораторію у справі №913/567/19 про банкрутство, сплачується Орендарем протягом місяця з дня закриття справи № 913/567/19 про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 провадження у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" було закрито. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 зазначену ухвалу було скасовано, а постановою Верховного Суду від 16.09.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 скасовано, ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 залишено в силі. Не зважаючи на закриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" не було сплачено орендну плату за період січень-вересень 2019 року у розмірі - 1494,90 грн у строк, встановлений Договором оренди. Таким чином, ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" має перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" невиконане грошове зобов`язання у розмірі 1494,90 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язання, передбаченого Договором оренди, 29.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" (як заставодержателем) та ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (як заставодавцем) було укладено Договір застави. Пунктом 1.1. Договору застави передбачено, що цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають із Договору оренди №У-3302-18 від 31.12.2018, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням усіх змін і доповнень до нього (надалі - Основний договір), щодо сплати Заставодавцем Заставодержателю орендної плати за користування з січня по вересень 2019 року майном, зазначеним в додатку № 1 до Основного договору, у сумі 1 494,90 грн. Згідно з п. 1.2. Договору застави, в забезпечення виконання зобов`язань, вказаних у п.1.1. цього Договору, Заставодавець на умовах, передбачених цим Договором, передає у заставу належне йому на праві власності майно, а саме сервер HP DL360 Gen9 8 SFF CTO (арт. 755258-В21.3) у комплекті, інвентарний номер 4028446000, залишковою вартістю 198 030,00 грн. 21.01.2026 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано вищезазначене обтяження - застава рухомого майна. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань" також заперечує твердження арбітражного керуючого про те, що Договір застави від 29.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань", є таким, що суперечить нормам законодавства (статті 41, 42 КУзПБ), та порушує права інших кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", оскільки надає ТОВ "Лугань", як забезпеченому кредитору, перевагу перед іншими кредиторами що є підставою для визнання його недійсним. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань" вказує на те, що оспорюваний Договір застави укладений його сторонами більш ніж за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, що виключає можливість застосування статті 42 КУзПБ. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань" вважає, що у позовній заяві не зазначається, яким чином оспорюваний Договір застави порушує права боржника або інших кредиторів. Відтак позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню. 15.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Горьового В.В. надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на позовну заяву, з якого слідує, що позивач в особі арбітражного керуючого не погоджується з такими твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань". Зазначає, що Договір застави від 29.11.2021 був укладений після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" №913/567/19 та в умовах діючого на той час мораторію на задоволення вимог кредиторів. В той час, як згідно з частиною першою статті 41 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів передбачає зокрема припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов`язань. Реєстрація права застави рухомого майна за Договором застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна була здійснена 21.01.2026, тобто вже після подання ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" заяви від 01.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та за 2 місяці до відкриття Господарським судом Вінницької області провадження у справі про банкрутство №902/1/26, яке було відкрито ухвалою від 25.03.2026. Щодо порушення прав боржника або кредиторів, позивач стверджує, що Договір застави порушує права інших кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", оскільки надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Лугань", як забезпеченому кредитору, перевагу перед іншими кредиторами, зокрема надає переважне право, закріплене в частині шостій статті 64 КУзПБ, якою встановлено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. На думку позивача, зазначене свідчить про наявність підстав для визнання Договору застави недійсним. Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальні позиції сторін та необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Частиною 4 ст.120 ГПК України визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. За вказаних обставин, розгляд позовної заяви арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору застави від 29.11.2021 підлягає призначенню на іншу дату (з урахуванням графіку розгляду справ та графіку відпусток). Керуючись ч.5 ст.183, ст.120, 234, 235 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні в справі №902/1/26(902/759/26) до 12.10.26 до 12:00 год. 2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1/26(902/759/26) відбудеться 12 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2. 3. Відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лугань" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до дня призначеного судового засідання надати суду: - докази щодо дії та стану розрахунків по Договору оренди №У-3302-18 від 31.12.2018, в т.ч. обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків сторін договору станом на день надходження позовної заяви; - пояснення щодо розміру заборгованості по Договору оренди №У-3302-18 від 31.12.2018, та її погашення. 4. У зв`язку із значною поточною завантаженістю судді, повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.07.2026. Ухвала суду від 16.07.2026 в справі №902/1/26(902/759/26) не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 5. Примірники ухвали суду від 16.07.2026 в справі №902/1/26(902/759/26) надіслати згідно з переліком. Суддя Ольга НЕШИК 1 - до справи; 2, 3 - арбітражному керуючому Горьовому В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 4, 5 - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([email protected]); 6, 7 - ТОВ "Лугань" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([email protected])