Текст рішення
Справа № 645/7072/26
Провадження № 2/645/4244/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Допомога юриста» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «Центр правової допомоги «Допомога юриста» про розірвання договору про надання послуг від 17.06.2025, у якому просить суд розірвати укладений між сторонами договір, а також стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 55 000 грн., посилаючись на Закону України "Про захист прав споживачів".
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Допомога юриста» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2026 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України), з моменту отримання копії ухвали, і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В судове засідання підлягають виклику сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Допомога юриста», код ЄДРПОУ 45279083, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Антоновича, буд.58, тел. 0443911201, Email:[email protected]
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ульяніч