Справа № 377/686/26

У Х В А Л А Справа №377/686/26 Провадження №2/377/599/26 31 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Військових будівельників, будинок № 8) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, В С Т А Н О В И Л А: У червні 2026 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з позовом та просить: -стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 168 438,49 грн відповідно до часток власності в такому порядку: з ОСОБА_1 в розмірі 42109,62 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 42109,62 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_3 в розмірі 42109,62 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_4 в розмірі 42 109,63 грн відповідно до 1/4 частки; - стягнути з відповідачів на свою користь інфляційні втрати в розмірі 40 645,83 грн відповідно до часток власності в такому порядку: з ОСОБА_1 в розмірі 10161,46 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 10161,46 грн відповідно до1/4 частки;з ОСОБА_3 в розмірі 10161,46 грн відповідно до 1/4 частки;з ОСОБА_4 в розмірі 10 161,45 грн відповідно до 1/4 частки; - стягнути з відповідачів на свою користь 3% річних в розмірі 13 712,10 грн відповідно до часток власності в такому порядку: з ОСОБА_1 в розмірі 3428,03 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 3428,02 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_3 в розмірі 3428,03 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_4 в розмірі 3428,02 грн відповідно до 1/4 частки; -стягнути з відповідачів на користь позивача пеню в розмірі 4633,8 грн відповідно до часток власності в такому порядку: з ОСОБА_1 в розмірі 1158,45 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 1 158,45 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_3 в розмірі 1158,45 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_4 в розмірі 1 158,45 грн відповідно до 1/4 частки; - стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 3411,45 грн. Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, № 15-08/1252, № 15-08/1255, № 15-08/1256, яка надійшла до суду 17 липня 2026 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.09.2005 по теперішній час. За інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1257, яка надійшла до суду 17 липня 2026 року, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.2005 по 25 березня 2011 року (вибув до с. Добрянка Чернігівського району Чернігівської області). Згідно з інформацією Добрянської селищної ради від 24.07.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2015 року по травень 2026 року. Клопотання обґрунтовано тим, що за вказаною адресою відсутні прилади обліку. Тому нарахування за послуги проводились відповідно до кількості зареєстрованих осіб, згідно зі встановленими нормами споживання, у даному випадку зареєстровано три особи. В разі невстановлення приладів обліку води обсяг спожитих послуг визначається за кількістю осіб за встановленими нормами на особу, тому з метою повного та всебічного розгляду справи щодо обсягу нарахованих послуг з постачання гарячої та холодної води необхідно отримати повну інформацію про зареєстрованих осіб за період з вересня 2015 року по травень 2026 року,яку позивач не може надати самостійно. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для вирішення даної справи, і не можуть бути надані самостійно позивачем, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованими та задовольнити. Керуючись статтями 11, 19, 30, 83- 84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 279 ЦПК України, П О С Т А Н О В И Л А: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 15 вересня 2026 року об 11 годині 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А. У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів. Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи. Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2015 року по травень 2026 року. Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали. Копію ухвали направити сторонам до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 31 липня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич