Текст рішення
Єдиний унікальний номер 317/4224/26
Номер провадження 2/317/2181/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про стягнення страхової виплати,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про стягнення страхової виплати.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.
Підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області позивач обрав на підставі місця знаходження відповідача, проте суд не погоджується з таким рішенням позивача та вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..
Так, у позові зазначено, що ТДВ «Кредо» знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а отже відсутні законні підстави для розгляду справи Запорізьким районним судом Запорізької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позивачем подано до суду позов про стягнення страхової виплати та обрано підсудність справи за місцем знаходження відповідача, суд вважає, що справа підсудна суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, яким є Шевченківський район міста Запоріжжя, тому суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу ЄУН 317/4224/26 НП 2/317/2181/2026 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про стягнення страхової виплати передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова