Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/103/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
03.08.2026
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/103/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б., суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу від 14.10.2025 (суддя Юлдашев О.О.; повне судове рішення складено 14.10.2025), постановлену за результатами попереднього засідання у справі № 908/103/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-газ», м. Запоріжжя, - ВСТАНОВИВ: Центральний апеляційний господарський у судовому засіданні 30.06.2026 оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу від 14.10.2025 у справі № 908/103/25 до 08.09.2026. Водночас, після призначення судового засідання на 11:00, апеляційний господарський суд з`ясував, що на цей час раніше призначено розгляд іншої апеляційної скарги. З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити інший час розгляду апеляційної скарги. Керуючись статтями 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу від 14.10.2025 у справі № 908/103/25 відбудеться 08.09.2026 о 12:00. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД Суддя О. ІВАНОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/103/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/103/25 — Ухвала — Кишеня