Справа № 904/5717/25 (904/6750/25)

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/5717/25 (904/6750/25) Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Дарміна М.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25), повний текст рішення складено 22.06.2026, та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25) (суддя Соловйова А.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за виконані роботи та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ», м. Дніпро про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору №7527-ИЭС-ДЦ від 08.04.2024 в сумі 1 681 483,73 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 1 664 835,39 грн. 19.12.2025 відповідачем поданий зустрічний позов до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору №7527-ИЭС-ДЦ від 08.04.2024 в сумі 1 681 483,73 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» про стягнення заборгованості за виконані роботи - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 1 664 835,39 грн - заборгованості за виконані роботи та 19 978,02 грн - судового збору. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору №7527-ИЭС-ДЦ від 08.04.2024 в сумі 1 681 483,73 грн - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» 33 296,71 грн - штрафу, 303 000,04 грн - пені та 20 177,80 грн - судового збору. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити. Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 13.07.2026 через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» з апеляційною скаргою, в якій просить: 1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою. 2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25) скасувати та ухвалити нове рішення, яким: - відмовити у задоволенні первісної позовної заяви у повному обсязі; - зустрічну позовну заяву задовольнити у повному обсязі та стягнути з ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ2 (м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40873173) на користь ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34063592) штрафні санкції за порушення умов Договору № 7527 ИЭС-ДЦ від 08.04.2024 року в сумі 1 681 483,73 грн., з яких: штраф - 166 483,53 грн., пеня - 1 515 000,20 грн. 3. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25) скасувати та ухвалити нове додаткове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ» про розподіл судових витрат. 4. Судові витрати у справі покласти на ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКРНІКЕЛЬХРОМ». Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Фещенко Ю.В. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25) залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 54 180,41 грн. 29.07.2026 скаржником подано докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи. Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6750/25). 2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. 3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 7. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5717/25 (904/6750/25). 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: М.О. Дармін Ю.В. Фещенко