Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 641/7107/26

Суд
Слобідський районний суд міста Харкова
Дата
04.08.2026
Суддя
Богдан М. В.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова Провадження № 2/641/4399/2026 Справа № 641/7107/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 серпня 2026 року м. Харків Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (м. Київ, вул. Первомайського Леоніда, 6, офіс 411), Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» (м. Харків, вул. Клочківська, 190А) про витребування безпідставно отриманих активів,- В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бєлєвцової О.О. звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про витребування безпідставно отриманих активів. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Вважаю за можливе прийняти вказану справу до свого провадження. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,- У Х В А Л И В: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про витребування безпідставно отриманих активів. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України. Судове засідання для розгляду справи по суті провести 17 вересня 2026 року о 14 год. 20 хв. у залі судових засідань № 17 Слобідського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, з повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя - М. В. Богдан

Інші документи цієї справи1

Справа № 641/7107/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 641/7107/26 — Ухвала — Кишеня